EL ABOGADO LITIGANTE

SOBRE LOS ABOGADOS HONRADOS Y HONESTOS. Después de mi labor en todos estos años como litigante, asesor parlamentario, fiscal y juez, puedo asegurar que en mi diario quehacer he encontrado muchísimos abogados y abogadas honesto(a)s y trabajadore(a)s, que con su trabajo se ganan el pan de cada día, para dar sustento a sus familias. Sí, los abogados son honestos y trabajadores, han forjado este país, como un Estado social de derecho, ejemplar en el mundo. El honor de esta gran profesión no puede ser mancillado por algunas excepciones.   Me refiero a una serie de artículos que ha publicado en este diario el señor Wilberth Arroyo Álvarez, donde generaliza, ataca y muestra una desproporción en sus opiniones, manchando la noble profesión de la abogacía. Don Wilberth, no podemos generalizar, es decir, si un periodista no es ético, no quiere decir que todos los periodistas son malos. Si un médico comete un error, no significa que todos los médicos sean negligentes. Si un abogado...

PRINCIPIOS BÁSICOS SOBRE LA FUNCIÓN DE LOS ABOGADOS     Aprobados por el Octavo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente, celebrado en La Habana (Cuba) del 27 de agosto al 7 de septiembre de 1990 Considerando que los pueblos del mundo afirman en la Carta de las Naciones Unidas, entre otras cosas, su resolución de crear condiciones bajo las cuales pueda mantenerse la justicia, y proclaman como uno de sus propósitos la realización de la cooperación internacional en la promoción y el estímulo del respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales de todos sin distinción por motivos de raza, sexo, idioma o religión, Considerando que la Declaración Universal de Derechos Humanos consagra los principios de la igualdad ante la ley, la presunción de inocencia, el derecho de toda persona a ser oída públicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial, y el derecho de toda persona acusada de...

No te metas con mi familia! Valorar:          Resultados:            0 votos     Por: Jessica López Mendoza El proyecto de Ley sobre el Código de Familia sometido a un análisis minucioso de cada articulado, presenta cuatro aspectos generales que resumo así: 1. Pérdida de la patria potestad de los padres sobre los hijos, 2. Equiparación de la Unión de Hecho al Matrimonio, 3. Control y persecución estatal en asuntos de familia. 4. Fomento al Divorcio; todo lo cual pone en riesgo la estabilidad de la familia en su conjunto. El arrebato sutil que se hace en el Código sobre los hijos adolescentes, dándoles derechos como de adultos, sin que lo sean, es en sí un robo a la patria potestad. De forma maliciosa se observa que el adolescente puede tener libertad sexual sin que tenga ninguna consecuencia disciplinaria en su casa, sin embargo, los padres, en caso que deseen disciplinar y enderezar a ese hijo libertino y desobediente,...

Abogados latinoamericanos respaldan a Lauro Sol by  Asociación Nacional de Abogados Democráticos Periódico La Jornada El Correo Ilustrado http://www.jornada.unam.mx/ 2012/04/02/correo El prestigio internacional del célebre artículo 123 constitucional de México se ve oscurecido por su aplicación a los presidentes de las juntas especiales, al impedirles actuar con autonomía y, consecuentemente, conforme a la norma, como en el caso de Lauro Sol, de la Junta Especial de Conciliación y Arbitraje del Distrito Federal, a quien se amenaza con el despido por actuar apegado al derecho nacional e internacional (con independencia, imparcialidad y honestidad), con procedimientos irregulares impropios de un tribunal laboral. Ello cuestiona el carácter democrático del gobierno de la prestigiosa ciudad capital, pues se niega la base independiente de los jueces encargados de impartir la justicia laboral. Pedimos a las autoridades del Distrito Federal el respeto que merece Lauro Sol, qu...

Valorar:          Resultados:            2 votos Comentarios:  6       Los dictámenes del Instituto de Medicina Legal parecen no valer para el Ministerio de Gobernación, institución que se excede en sus funciones y no cumple con órdenes judiciales que, más que justicia, transmiten verdaderas desgracias humanas Al problema de la deteriorada infraestructura y hacinamiento de los penales del país, que provoca insalubridad, se suma la decisión arbitraria de algunas autoridades que obliga a presos enfermos a permanecer en las cárceles, contrario a disposiciones médicas. LA PRENSA/ ARCHIVO Por Elízabeth Romero José Noel Castillo Barrantes, de 56 años, ha sido diagnosticado por dos forenses del Instituto de Medicina Legal (IML) como un reo en peligro de muerte. Tras una audiencia el 12 de marzo la juez Ingrid Rocha ordenó su libertad. Antes había permanecido doce días internado en el hospital Antonio Lenín Fonseca...

Valorar:          Resultados:            0 votos     Por: Marvin Pichardo Castillo Independientemente de la circunstancia por la que una persona esté privada de su libertad no implica la supresión de los derechos y garantías constitucionales que hacen a la integridad y dignidad de las personas. Dignidad que se encuentra garantizada por nuestra Constitución Política (artos. 36 y 46 Cn.), y los pactos y Convenciones Internacionales de Derechos Humanos, por ende, esta circunstancia obliga al Estado como garante, a promover los derechos de las personas privadas de libertad, como el derecho a la vida, a la integridad física, psíquica y moral, al acceso a la salud y a otros que hacen de soporte de estos derechos. Es por ello que toda intervención del Estado en penitenciarías, debe tener en consideración el ámbito donde se implementa, principalmente las carencias que encierran dichas instituciones y lo relacionado a la viole...