Colegio de Abogados de HONDURAS analizará
si es necesario el juicio político
TEGUCIGALPA.- La junta directiva del Colegio de
Abogados de Honduras (CAH), realizará en los próximos días una serie de
encuentros con los agremiados a fin de recabar una opinión definitiva en torno
a la necesidad o no de instaurar en Honduras un Tribunal Constitucional, el
juicio político o un referéndum revocatorio.
Los abogados
quieren evitar que se vuelva a repetir la misma historia de polarización y
confrontaciones entre los hondureños debido a vacíos constitucionales.
El titular
del CAH, Roy Urtecho, dijo que para evitar calificativos como que las opiniones
emanadas de esa institución tienen que ver con ideologías, partidos políticos,
arbitrarias o motivadas por un sector, hasta no haber un consenso con todos los
profesionales, no existirá una postura definitiva sobre el tema.
“Hay que
revisar la Carta Magna, como Colegio de Abogados de Honduras, consideramos
necesario hacer esa revisión para beneficio del pueblo hondureño y por eso
proponemos escuchar a todos los sectores, iremos a los 18 departamentos para
que los 16,000 abogados expresen la opinión jurídica”, explicó.
Según el
titular del CAH, el mensaje es de unidad y no ser parte de un problema, como
sucedió en el pasado, cuando en el mismo gremio hubo confrontaciones al no
haber ninguna clase de consenso sobre las leyes y aporte a manera de prevención
de conflictos.
¿QUÉ
DESEAMOS…?
“¿Qué
deseamos en Honduras, un juicio político o un referéndum revocatorio?, ya
tenemos en la figura del plebiscito y referéndum, reglamentémosla,
apliquémosla, démosle al pueblo lo que desea, pero busquemos soluciones para no
volver a repetir situaciones que nos ha costado vivir en carne propia la
división de familias, amigos y el pueblo”, planteó.
“En ese
sentido, hemos construido el consenso en el Colegio de Abogados que debe hacerse
también en los poderes Judicial y Legislativo porque estos temas no deben ser
vedados a los hondureños, por eso planteamos a la junta directiva que
discutamos estos temas que necesitamos dar un mecanismo de solución a los
problemas que pueden venir, sin destruir la institucionalidad”, enfatizó
Urtecho.
En esta
propuesta del CAH, también consideran como primordial llamar a los
constitucionalistas, presidentes de cada Poder del Estado y a los expresidentes
de la República, funcionarios y exfuncionarios, para poder tener una visión
clara y emitir la opinión colegiada al respecto.
Además, es
necesario consultar a sociólogos, políticos y organizaciones que por años han
venido trabajando en temas relacionados a las buenas prácticas, seguridad
ciudadana y social en Honduras.
Por su
parte, Gilberto Ochoa, otro directivo del CAH, aseguró que respetarán las
decisiones que puedan emitirse luego del debate y análisis con todos los
abogados sobre el tema jurídico que debe considerarse cuanto antes para
fortalecer al país. “Es prudente que se discuta el tema para lograr esa madurez
con la que se determinará si conviene o no el juicio político”, puntualizó.
(SA).
Realmente es
una iniciativa envidiable. Que los abogados (todos) puedan expresar su opinión
jurídica acerca de la conveniencia de la instauración de ciertas figuras. En mi
opinión, lo determinante no es el órgano en sí sino como se acuerda su
composición. En España, por ejemplo, el Tribunal Constitucional se ha
convertido en una extensión política del Gobierno que actúa como Tribunal
Superior al Tribunal Supremo, que al ser este último más independiente puede
dictar sentencias incómodas para el Gobierno en cuestión. Cuando en un
principio el Tribunal Constitucional se gestó como un Tribunal que debería
establecer si las leyes o los hechos eran conformes a la Constitución.
