EL ABOGADO LITIGANTE

La Dra. ESPERANZA FONSECA; Directora de Inspectoría Judicial de la Corte Suprema de Justicia, está dando tramite a tres Quejas presentadas en contra de tres judiciales, dos del Departamento de Río San Juan y otra en el Departamento de Masaya, por irregularidades en la administración de Justicia. La primer Queja fue presentada por el Dr. MAYLOR GARCIA ARAGON, en su calidad de Fiscal Departamental d el Ministerio Publico de Rio San Juan, en contra de la Dra. SANDRA DELEO RIVAS; Juez de Distrito Penal de Audiencias de San Carlos. La segunda Queja fue presentada por el Dr. HERNAN ESTRADA SANTAMARIA, en su calidad de Procurador General de la Republica en contra de la Dr. JULIO ACUÑA; Juez de Distrito Penal de Juicio de San Carlos y la tercera Queja es en contra de la Dra. REYNA GUTIERREZ; Juez Local Civil de Masaya, está ultima la promovió el Dr. GREGORIO MALECIO ESCORCIA apoderado general judicial del Señor KENETH McKAYE, Ciudadano Norteamericano.

“Desaliñados” no entrarán a Juzgados de Managua Martha Vásquez |  Nacionales El Departamento de Seguridad de los Juzgados de Managua dio a conocer algunas exigencias en prendas de vestir para ingresar a las salas de audiencia, como parte de las normas elementales de presentación para entrar en las instituciones públicas y de las medidas de seguridad que se están implementando.  Según un comunicado de prensa de los Juzgados, los varones que visten camisola, pantalón corto, en chinelas o con aspecto desaliñado, tienen prohibido el ingreso al Complejo Judicial Nejapa de Managua, de acuerdo con el jefe de Seguridad Interna, Diego León Chévez. Tampoco podrán entrar las personas en estado de ebriedad y que porten algún tipo de arma cortopunzante o de fuego.   A los Juzgados de Managua concurren diariamente entre 2,000 y 2,500 personas, algunas se presentan de forma inapropiada, generando roces verbales con los oficiales encargados de hacer cumplir las normas de seguridad. Dent...

Poder Judicial absolvió al periodista pucallpino Paul Garay Cumplía prisión en Lima por la supuesta difamación a un fiscal. Saldría de prisión mañana Viernes 28 de octubre de 2011 - 04:40 pm Elcomercio.pe  confirmó que el Poder Judicial remitió una carta —hace cerca de una hora— al Penal Miguel Castro Castro, comunicando al periodista pucallpino  Paul Garay  que Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia había dispuesto su absolución. Aunque ayer había quedado a revisión el caso, hoy se conoció que Garay fue hallado inocente de los cargos de difamación contra el fiscal superior de Ucayali, Agustín López. Garay dará una conferencia de prensa este lunes, para dar a conocer más detalles sobre varias denuncias sobre el Poder Judicial en Ucayali y cómo este operó a fin de que cumpla prisión por un delito de cuya comisión no hay pruebas, según su defensa. Tags :   Difamación ,   Libertad de expresión ,   Delitos de prensa ,   Paul Garay

Feria por el derecho a la asociación Por  Rafael Lara  |  Contacto Karla Sequeira, Directora de Asesoría Legal de la CPDH, y Marcos Carmona, Director de esa institución. CORTESÍA Marcos Carmona / END El derecho a la asociación no solo es una prerrogativa ciudadana, sino que ejercerlo es una obligación social, según Marcos Carmona, Director de la Comisión Permanente de Derechos Humanos, CPDH, que anunció la apertura de la Feria por el Derecho a la Asociación que se realizará mañana jueves. La actividad tendrá como escenario la Universidad Centroamericana, UCA, y estarán presentes al menos 20 organizaciones civiles, entre estas la Coordinadora Civil, Movimiento por Nicaragua, Movimiento Autónomo de Mujeres, y la Coordinadora de la Niñez y la Adolescencia, entre otros, y el objetivo es concienciaar a la población sobre la importancia de la participación en las políticas públicas. Al mismo tiempo, más allá de las denuncias y de las críticas que desde las organizaciones civil...

Corte aprueba Código para medir justicia Valorar:          Resultados:            1 votos ¿Le gusta esta noticia?   Pretenden solucionar deficiencias del sistema de justicia La justicia está permeada por el favoritismo, amiguismo, entre otros vicios, según un informe. LA PRENSA/ ARCHIVO Por Ramón H. Potosme Parecen muchos los pecados recientes de la Corte: la sentencia que pretendió avalar la ilegal candidatura del presidente Daniel Ortega, la que redujo la pena al violador de Fátima Hernández, los juicios polémicos en contra de los concejales Luciano García y Leonel Teller, sólo para nombrar algunos. Situaciones viciadas como las anteriores podrían haber sido admitidas en un diagnóstico para elaborar el Código de Ética para funcionarios de ese poder del Estado, en el que se reconoció que hay influencias de sectores externos en los proyectos de sentencia, pero también amiguismo y favoritismo. El diagnóstico también rev...

Inédito voto en Bolivia para elegir a los jueces 16/10/11  Son 56 cargos. Para la oposición, el gobierno busca copar el Poder Judicial. Por ABDEL PADILLA   La Paz. Especial Para  clarin IMÁGENES LA PAZ. UN GRUPO DE ELEGIDOS COMO JUECES DE MESA LLEGAN AL TRIBUNAL. Votar 1 Compartir Compartir Etiquetas Bolivia Más de 5,2 millones de bolivianos están habilitados para participar hoy de las primeras elecciones de jueces mediante sufragio universal con el fin de elegir a las principales autoridades de una remozada estructura judicial, en un proceso que fue, desde su convocatoria, blanco del fuego cruzado entre oficialismo y oposición. Hasta ahora, los magistrados eran designados por los partidos políticos representados en el Congreso Nacional, pero la propuesta de elección mediante el voto ha derivado en críticas de la oposición al gobierno, al que acusa de  buscar el control sobre el Poder Judicial  . Es por eso que hoy se prevé –como sucediera durante los úl...

Elecciones judiciales en Bolivia: votos nulos y blancos suman 60% (primeros sondeos)   AFP La Paz --  La suma de votos nulos y blancos en unas inéditas elecciones populares de este domingo para elegir a autoridades judiciales se situó entre el 57 y 60%, según sondeo a boca de urna difundido por el canal privado de televisión ATB. Los votos válidos, repartidos entre 56 candidatos para cuatro instancias del Poder Judicial, se situaron entre el 40 y 43%, informó la televisora privada. La oposición, como el ex candidato presidencial de centroizquierda, Samuel Doria Medina, afirmó que “los votos blancos y nulos deslegitiman” la elección de jueces, mientras el oficialismo no emitió opinión.