DENUNCIAS Y NOTICIAS DE LOS JUZGADOS DE NICARAGUA

 DOCTOR DANILO MARTINEZ, PRESIDENTE DE ADANIC ( Asociación Democrática de Abogados de Nicaragua), 

CONTESTA UNAS PREGUNTAS AL PERIODISTA JOSE CARDOZA,  DE LA PRENSA.

miércoles 4 de Diciembre 2024

1. Qué representa para Usted el cambio de Constitución  en Nicaragua.?

Bueno , déjame decirte lo siguiente. En primer lugar no se trata de Reformas Parciales a la Constitución. El carácter parcial o total de una Reforma constitucional no se define por la cantidad de artículos de la carta magna que modifique,  sino por la materia que trata. y en esto debemos recordar que las reformas parciales tienen limites tanto temporales como sustanciales. A qué me refiero cuando digo sustanciales, a que una reforma parcial no puede en ningún país del mundo cambiar el sistema político de gobierno.

Por tanto Ortega, ha hecho una reforma total. Que es nula e inexistente y solo se sostiene por las armas que impiden al pueblo recuperar su Soberanía en las calles.

Ortega ha transformado lo poco que quedaba de República como sistema de gobierno, en una especie de monarquía familiar o en un Califato, porque ademas, ahora ejerce control total, militar, político económico y hasta religioso. Mediante esta reforma se ha asegurado de establecer que ninguna institución religiosa puede subordinarse a una autoridad extranjera. 

por tanto estamos frente a una Reforma Total de facto a la Constitución. y digo de facto porque no ha cumplido con el debido proceso legislativo. ya que al ser total no puede ser iniciativa de un Presidente sino de la mitad mas uno de los diputados. y en Nicaragua, ni hay presidente , ni diputados, ni asamblea nacional. No debemos darle la titularidad que ningún país civilizado les ha reconocido, y que el pueblo de Nicaragua no ha electo. 

Por tanto lo que ha hecho Ortega, es un acto de desesperación por asegurarse en el poder, asegurar la sucesión familiar , a costa de retrotraer a Nicaragua a épocas feudales. Entre tantas aberraciones, que no menciono por la naturaleza de esta entrevista, están que mandó a suprimir artículos constitucionales relacionados con Tratados y Convenios Internacionales en materia de Derechos Humanos, incluyendo la prohibición a la Tortura.  Creo que hoy mas que nunca esta más claro el camino de lucha que se debe tomar para derrocar esta dictadura.

2. COMO ES SER ABOGADO EN NICARAGUA?

Actualmente mis colegas abogados nicaragüenses atraviesan una de las noches mas oscuras de la noble profesión de abogado, Una profesión vilipendiada y ultrajada pero necesitada por todos. Hasta Sadam Hussein en Irak, necesito no uno sino cinco abogados defensores, dos de los cuales fueron asesinados por fanáticos que no entienden la misión sagrada y el requisito del Debido Proceso que para condenar o absolver a un reo, debe contar con un defensor para que dicha sentencia tenga validez y eficacia.

En Nicaragua, los abogados han perdido la preeminencia y honorabilidad que ordena la ley. Todo empezó desde la puesta en vigencia del nuevo Código Procesal Penal cuando se le quitó a los abogados el fuero especial para conocer de los delitos cometidos en el ejercicio de su profesión. y se les dejó que el mismo juez donde defiende sus casos y argumenta sus alegatos, ante el mismo juez donde vive la pasión de las contradicciones judiciales, sea el mismo juez que después lo va a juzgar si es sospechoso de cometer algún delito. Antes quien conocía de esas causas era la Sala Penal del Tribunal de Apelaciones respectivas. Hoy todos los operadores del sistema de justicia se protegieron. hay fuero especial para fiscales, para jueces, para defensores públicos,  para magistrados, etc, pero al abogado lo dejaron que lo juzgue el mismo juez donde el va a reclamar justicia para sus clientes. Esto hace que muchos abogados pierdan beligerancia frente a un juez todopoderoso que mañana te puede tener sentado frente a su estrado. 

Después con la llegada de Daniel Ortega al poder en el 2007, comenzó un deterioro y un ultraje sistemático y oficial a los abogados en todas las oficinas del Estado. especialmente en las oficinas de la Policía y de la Fiscalía, donde estos mismos funcionarios le dicen al usuario que no necesita abogado, y que ahí no van a dejar entrar a ningún abogado. y que tampoco aceptan los Poderes Especiales. 

Luego fue el manoseo de las garantías penales constitucionales. La policía y la fiscalía, no respetan absolutamente la figura de un Juez Ejecutor. Empezaron a presionar a los abogados que ejercían esta función. al extremo que ahora la mayoría de abogados rechazan o justifican el no ejercer función de Juez Ejecutor. Es un hecho que la Policía , la Fiscalía y los Jueces , mediante lo que ellos llaman coordinación interinstitucional, anularon la independencia judicial. pues en Nicaragua , aunque se reviviera a grandes juristas como Carnelutti o Jimenez de Asúa, los jueces ya saben a quien van a absolver o condenar antes de iniciar el juicio. 

y en este cuadro de colusión del sistema penal, los abogados tratan de sobrevivir con sus familias en el pais. Se perdió el respeto por esta importante figura y profesión, que cuando un abogado llega a la policía siente que lo tratan como si fuera complice del delincuente. y cuando llega frente a un juez lo hacen sentir como si él fuera el principal acusado. 

En una Nicaragua libre y verdaderamente democrática . Se debe restaurar inmediatamente la preeminencia y el honor que cubre a esta noble profesión, en respeto a todo el gremio de abogados pero principalmente al Debido Proceso y a una Justicia, pronta, eficaz e imparcial. 

3.- En algún momento se imaginó que el país iba a llegar a este deterioro jurídico?

Si. yo impartí por quince años Derecho Penal, Derecho Procesal Penal, Litigación Oral y Publica y otras materias, ramas en las que tengo nueve posgrados. y en las aulas de clases , bajo la Libertad de Cátedra que hoy no existe, estudiábamos el papel garantista del Derecho Penal, como limite al poder punitivo del EsTado.  Concluíamos con mis alumnos que basta con analizar el  Derecho Penal que tiene un país para  saber si hay Democracia o Dictadura. El peligro de una Dictadura ya lo veía venir, por eso siempre he promovido los valores democráticos como estilo de vida y de gobierno. 

El Derecho Penal no solo es para Garantizar un juicio justo al procesado, sino principalmente para poner los limites al Poder de Castigar que los ciudadanos le hemos conferido al Estado para vivir en sociedad. En síntesis el Estado ejerce un monopolio exclusivo de violencia institucional y supuestamente racional, para hacer justicia y mantener el Orden y la Tranquilidad Publica. A los particulares les esta prohibido hacerse justicia por su propia mano. Pero si el Estado no respeta los limites de ese poder y peor aun, si ese poder coercitivo lo usa a su antojo un Dictador contra sus adversarios, entonces estamos frente al Desborde del Poder Punitivo del Estado, que tarde o temprano termina un baño de sangre, ejecutado por un líder autoritario, dictador , tirano y criminal como ha sucedido en Nicaragua con Daniel Ortega. 

En una Nicaragua libre y verdaderamente democrática, El poder punitivo del Estado debe estar claramente delimitado y deben prevalecer las garantías procesales constitucionales y penales de los ciudadanos. Los nicaragüenses somos un pueblo humilde,  trabajador,  de buen corazón, que merecemos una vida plena en paz y prosperidad. 

muchas gracias. 

ü  SOBRE EL HORARIO DE DESPACHO DE LOS JUZGADOS DE MASAYA.

Es totalmente lamentable el deterioro acelerado que ha experimentado la prestación del servicio a los usuarios del sistema judicial. Primero fue que redujeron la atención hasta las cuatro de la tarde. Después fue el problema nacional de la crisis energética, que acarrea contratiempos y atrasos naturales para la celebración de algunos juicios, sobre todo en espacios que no cuentan con suficiente iluminación y ventilación. Y ahora es la decisión descabellada de reducir las horas de despacho judicial, desde las siete AM a las doce del mediodía,  contradiciendo la propia Ley Orgánica del Poder Judicial, que ordena de forma imperiosa  en su arto. 92, cuál deben ser las horas de despacho en todo el país, señalando “El despacho judicial en Juzgados y Tribunales es de 8 horas diarias de Lunes a Viernes”. Y además contradiciendo toda lógica y sentido común, si se estuviera pensando seriamente en el bienestar de Nicaragua, y en el fortalecimiento del Poder Judicial.

Desde hace pocos días, y supuestamente por una decisión meramente administrativa que no puede estar por encima de una Ley Orgánica de un Poder del Estado,  a partir de las doce del mediodía, ya no se le permite la entrada ni se atiende al público y a los abogados litigantes en el complejo judicial de Masaya.

CONTRA TODA LOGICA.

Habría que preguntarse: Què pretenden los inventores de este horario?, Realmente creerán que así se logrará reducir la retardación de justicia? sólo imaginemos que no han podido aun darle fin a los casos pendientes del In, entonces, con este horario, podrán ponerse al día con todos los juicios que se inician  y se desarrollan? Por supuesto  que esta medida es absurda, ilógica, antojadiza, irresponsable y además ofensiva para el pueblo humilde, así como representa una lesión más al desempeño de nuestra profesión de litigantes del derecho.

CRISIS ENERGETICA NO JUSTIFICA ABERRACION.

Frente a la crisis energética del país, hay dos posiciones claramente definidas: primero la posición propositiva, de esfuerzo, de tesón, de trabajo, de deseo de sacar adelante nuestras obligaciones en todas las esferas. En segundo lugar está la posición dañina, oportunista, yoquepierdista, antipatriótica, ilegal, de quienes no desaprovechan toda oportunidad para hacerle mas daño a Nicaragua. No se puede interpretar de otra manera, pues quienes decidieron esta medida de reducir las horas de despacho, son francamente vivianes que solamente quisieran estirar la mano, para recibir sus jugosos salarios, sin sudar ni una sola gota de sudor, sin realizar ningún trabajo, en la mas escandalosa pereza y holgazanería.

Señores, si se va la luz eléctrica, abran todas las ventanas para que entre la luz natural. Si no hay aire acondicionado, abran las ventanas y puertas, para que entre el aire natural. Y si no funcionan las computadoras, pues utilicen las máquinas de escribir, que al fin y al cabo, la mayoría de juzgados funciona con ésta tecnología de antaño. Y si es por la grabación de los juicios, hagan como hace la doctora ROSARIO ALTAMIRANO en su juzgado en Managua, utiliza grabadora de baterías para no atrasar los juicios orales y públicos, actitud digna de imitar.

MEDIDA DE REDUCCION DE HORARIO DE DESPACHO JUDICIAL PERJUDICA A TODOS LOS USUARIOS.

Con esta medida aberrante de atender hasta el mediodía, se están violentando los derechos y garantías individuales, el debido proceso, y sobre todo se convierte en espejismo la verdadera TUTELA JUDICIAL EFECTIVA para todos los ciudadanos. Que barbaridad! Quiere decir que de acuerdo con esta medida, no se garantiza el tiempo efectivo que la ley señala para que las partes accedan a los juzgados, para que presenten sus escritos, y sobre todo que se alteran los términos para ejercer los derechos de las partes.

REDUCCION DE HORARIO DE DESPACHO JUDICIAL ATENTA CONTRA EL DERECHO PROFESIONAL DE LOS ABOGADOS.

Pero esta medida además atenta contra el desempeño del trabajo de los abogados litigantes. Que miramos reducidas nuestra oportunidad para obtener trabajos, para ofertar nuestros servicios, y sobre todo para ejercer nuestra labor de litigante.

Esto significa , mas retardación de justicia, mas lentitud en el desarrollo de los juicios, mas burocracia innecesaria, y significa también, que creen que Masaya es una Isla separada e independiente del resto del País, donde pueden experimentar las caprichosas medidas que se le ocurran a quienes han decidido semejante aberración: SOLO ATENDER MEDIODIA A LOS USUARIOS DEL SISTEMA DE JUSTICIA.

PROTESTA ENERGICA DE ADANIC.

Desde esta tribuna, la Asociación democrática de abogados de Nicaragua, elevamos nuestra enérgica protesta contra la abusiva e ilegal reducción de horario de atención a los usuarios del sistema judicial en Masaya.

Basta ya de seguir jugando con la necesidad de justicia de nuestro pueblo. Basta ya de seguir constriñendo y cercenando el derecho al trabajo de los abogados litigantes, de seguir pisoteando la Ley Orgánica del Poder Judicial, de seguir conculcando los derechos de los usuarios consagrados en la Constitución Política de Nicaragua, de seguir inventando mecanismos y medidas que la única intención visible y notoria es EVADIR EL TRABAJO , CAPEAR EL BULTO, TRABAJAR MENOS, Y COBRAR SIN MERECERLO , LOS SALARIOS JUGOSOS, que bien se justificarían si en vez de atender menos horas, atendieran mas.  

Este último agravio se suma a los ya recibidos por nuestro gremio, como son las medidas de cerrarnos los servicios sanitarios y  el parqueo. ¿Y después qué? 

ASOCIACIONES DE ABOGADOS CIERRAN FILAS EN DEFENSA DE SUS DERECHOS GREMIALES

Prácticamente el gremio de abogados litigantes, es operador del derecho y colaborador de la administración de justicia que ha sido relegado por la normativa jurídica, a desarrollar su trabajo, sin garantías, sin las preeminencias y consideración que rezan los títulos que expide la Corte Suprema de Justicia a los abogados. Pues cada vez son mayores los obstáculos que debe vencer el litigante para poder conseguir ver su expediente, ser notificado, o conseguir la ejecución de una sentencia, ya no digamos los contratiempos en el Registro Público de la Propiedad.

Por todas esas razones es necesario consolidar la unidad del gremio de abogados y notarios  en defensa de sus intereses gremiales  y profesionales.

RECHAZO A INTIMIDACIONES Y

PRESIONES AL DOCTOR DANILO

MARTINEZ.

 Es importante señalar desde esta tribuna, las intimidaciones y presiones de que fue objeto el doctor Danilo Martínez, de ser procesado y encarcelado, por el solo hecho de ejercer su oficio de DEFENSOR PENAL de un reo que no pudo ser detenido al finalizar la audiencia de debate de pena.

Los abogados litigantes sentimos que cualquier agresión que se le haga a un profesional del derecho en el ejercicio de su profesión, debe ser condenada y rechazada tajantemente por todos los abogados, pues atenta contra la libertad de trabajo, contra la noble causa de ser litigante, y hace totalmente inefectiva la defensa de los procesados.  

DOCTOR DANILO MARTINEZ HABLA DE LO SUCEDIDO DESPUES DEL JUICIO PENAL DEL TRES DE DICIEMBRE DEL DOS MIL SIETE.

Yo me desempeño como defensor del reo RUTILIO GARCIA ALEJO, quien está siendo juzgado por un delito grave en el juzgado de Distrito Penal de Juicios de Masaya.

El día tres de diciembre del dos mil siete, a las ocho de la mañana, en un segundo intento, desarrollamos la audiencia del juicio oral y privado en esta ocasión, a petición de la victima, por razones de orden moral, ya que se trata de un delito de violación.

Después de desarrollado el juicio, el procesado resultó con un veredicto de culpable, veredicto que está siendo cuestionado por esta defensa por violentar los requisitos esenciales contenidos en el arto. 320 CPP.

Pasamos al debate de pena, y al final de la misma, la juez de la causa, doctora MARIA ELENA SEVILLA VASQUEZ, a petición del Ministerio Público, representado por la fiscal auxiliar DINA TELLEZ,  cambió la medida cautelar de presentación periódica por prisión preventiva, y señaló el día jueves seis de diciembre a las nueve de la mañana del año en curso para la lectura de sentencia.

Después de finalizada la audiencia de debate de pena, me quedé aun entre cinco o diez  minutos donde me encontraba sentado con el reo, a quien le explicaba que a continuación se lo iban a llevar detenido, pero que yo iba  a seguir luchando con los recursos e incidentes que me permite la ley. Es decir tratando de infundir ánimos y esperanzas fundadas a mi patrocinado.

Este mismo tiempo  fue aprovechado por la fiscal auxiliar, quien mientras tanto buscaba por todo el complejo judicial a un policía para hacer efectiva la detención del procesado. Regresó a la sala  sin el policía.

Posteriormente yo le pregunté a la juez si me podía retirar porque ya había terminado la audiencia, quien me contestó obviamente que si. Cuando me dirigí a la puerta detrás venia el reo . De pronto mire a la fiscal bloqueando la puerta de salida de la sala, y diciéndole al procesado que no podía salir porque estaba detenido, al tiempo que en alta voz le decía a la juez “el reo se fuga”.seguidamente escuché a la señora juez, decir, que sus funciones no son de policía.

Yo me Salí. Detrás salio el reo y la fiscal quien quiso capturarlo y detenerlo. El reo se fue caminando, hasta la calle donde tomó un taxi. Entonces la fiscal se dirigió a mi para decirme que si el reo se fugaba me iba a procesar y  echarme preso, y que además me metería una queja en la corte.

Yo le contesté que así como la señora juez le dijo que no era policía, tampoco yo lo era, y que el derecho penal y la constitución  política tan sólo me obligan a realizar gestiones en favor del reo, que por ningún motivo podía yo participar en la captura del reo. Que no era ni su juez para juzgarlo, ni su fiscal para acusarlo, ni su policía para capturarlo. Además que no era ninguna fuga porque no estaba aun capturado ni con sentencia firme.

Por supuesto que me siento amenazado con las palabras de la fiscal auxiliar, ya que inmediatamente la madre de la victima interpuso denuncia en la policía y, el mismo día llegó a buscarme más de cuatro veces un policía para realizarme entrevista.

Por lo que  pido a todos mis colegas litigantes, su apoyo. Así mismo que rechacemos y protestemos por estas agresiones a la sagrada institución de la Defensa Penal, pues con estas amenazas y presiones se obstaculiza totalmente el ejercicio de la defensa, y se limita aun mas el trabajo de los litigantes, quienes a diferencia de los que devengan salarios fijos, tenemos que buscar nuestro sustento a diario en las calles, en la arena del litigio.

También quiero desde ya agradecer la solidaridad incondicional que he recibido de mis colegas, y especialmente de las dos asociaciones de abogados que funcionan en Masaya, haciendo mención especial de los doctores Cesar R. Obregón, Guillermo Flores, Sergio Flores, Manuel Gutiérrez, Salvador Flores, Pedro Manuel Useda, Enrique Alemán Flores y otros que por cuestión de espacio no terminaría de mencionar. Gracias por su apoyo y solidaridad gremial.

TRIBUNAL DE APELACIONES DE MASAYA AMPARA AL DOCTOR DANILO MARTINEZ.

El pasado diecisiete de diciembre del dos mil siete, la sala penal del tribunal de apelaciones circunscripción oriental, dictó un Auto Sentencia resolviendo el Recurso de Exhibición Personal que el doctor DANILO MARTINEZ promovió en su favor y en contra de la jefa de la Policía Nacional de Masaya  Comisionada Dora Isabel Galeano y la Fiscal Departamental de Masaya Lic Leyla Sánchez Ramírez.

En dicho Auto Sentencia, y basado en las actuaciones de la Juez Ejecutora para el caso, doctora DOLORES ORTEGA, se determinó que los hechos ocurridos el tres de diciembre del presente año y por el cual se le abrió expediente investigativo al doctor MARTINEZ RODRIGUEZ, no constituyen ni delito ni falta. En la fecha antes referida un reo declarado culpable no fue detenido después de audiencia de juicio por falta de presencia de un agente policial que hiciera efectiva dicha detención.

Pero tanto el Subcomisionado Alvarado, jefe de auxilio judicial, la Juez del caso, doctora Maria Elena Sevilla, fueron muy exactos en decir que el reo se encontraba libre y llegó libre en audiencia, que al momento de su retiro de la sala de juicios, tampoco estaba detenido, así como que no tenia sentencia FIRME en su contra, puesto que ni siquiera había sido notificada.

Por lo que, en un correcto y plausible análisis jurídico del Acta de Intimación de la juez ejecutora, el honorable tribunal determina que POR LO QUE HACE AL DOCTOR DANILO MARTINEZ, los hechos investigados no constituyen ni falta ni delito alguno, y ordena a la policía nacional y a la fiscalia departamental, a que se abstengan de seguir amenazando con detener ilegalmente al doctor DANILO MARTINEZ.. Y por tanto, el tribunal de apelaciones  ampara al recurrente y ordena que se tendrán que desestimar cualquier investigación en su contra y sí proceder a la captura del reo declarado culpable y  no habido.

La asociación de Abogados Democráticos de Nicaragua ADANIC, reconoce públicamente la labor protectora de los derechos y garantías constitucionales que realiza este tribunal de apelaciones de la circunscripción oriental.

Así también somos del criterio, que en este caso, donde se ha querido perjudicar al doctor Danilo Antonio Martínez Rodríguez, se encuentran en juego los derechos y prerrogativas que la ley concede a los abogados defensores en nuestro país.

No seria buena señal para los litigantes y defensores penales, que por negligencias y responsabilidades de terceros, se quiera castigar a un abogado, solamente por ejercer su noble labor de defensor penal.

Al decir de los jurisconsultos romanos, maestros del derecho, el abogado es como UN BUEN Y DILIGENTE PADRE DE FAMILIA, y cuando un cliente contrata a un abogado, está depositando toda su confianza y seguridad en su defensor, por lo que el abogado sólo podrá hacer gestiones que favorezcan a su cliente, y jamás hacer nada en contra de él.

De tal manera que no es ni prudente ni legal, exigirle a un defensor que participe en la captura de su defendido. Para eso están las autoridades de la policía nacional, las únicas autorizadas por la ley para buscar, perseguir y capturar al supuesto delincuente.

Esperamos que las autoridades recurridas, den muestras de ponderación y respeto a las garantías constitucionales del doctor MARTINEZ RODRIGUEZ arto. 88 CPP, pues las resoluciones y fallos de los tribunales de justicia, son de ineludible cumplimiento PARA LAS AUTORIDADES DEL ESTADO…  reza el arto. 167 Cn, pues el arto. 64 párrafo primero de la Ley de Amparo vigente establece que desde la notificación e intimación del juez ejecutor, todo procedimiento de la autoridad requerida será NULO Y DELICTUOSO.

Como Asociación de Abogados exigimos el respeto de los derechos del doctor DANILO MARTINEZ, quien es una persona de prestigio reconocido en la ciudad de Masaya, Químico Industrial, Abogado y Notario Público, que se ha desempeñado como docente universitario en varias casas de estudio superiores y además fue Coordinador de la Facultad de Derecho de UPONIC donde tambien impartió clases. 

MASAYA  NECESITA OTRO JUZGADO DE DISTRITO CIVIL Y  OTRO JUZGADO LOCAL CIVILELEMENTO POBLACIONAL

El departamento de Masaya, es uno de los departamentos mas poblados del país.
Por su parte la población municipal de Masaya, alcanza ya en este año dos mil ocho, más de ciento ochenta mil habitantes según el último censo de INEC, de las cuales más de 140,000 personas están ubicadas en la parte urbana.
El juzgado de distrito civil de Masaya, tiene su competencia territorial sobre todo el departamento a excepción de los municipios de la concepción nandasmo y masatepe, por lo que su carga de trabajo es muy grande.
A este juzgado entran más de dos mil causas anuales tanto en el área contenciosa y voluntaria, a lo que hay que agregar las causas de familia que aumentan día a día. Y agreguémosle los recursos de apelación y ocursos que entran también a este despacho judicial.
Por otro lado, aproximadamente solo un veinticinco por ciento de su volumen de entrada es lo que se produce de sentencia. Porcentaje que demuestra la retardación de justicia, y la baja productividad y efectividad del sistema judicial.

ELEMENTO TECNICO.
En este juzgado de distrito civil, se desempeñan entre secretarios amanuenses y notificadores, nueve o diez personas además del señor juez. Sin embargo, su rendimiento se encuentra limitado por su capacidad humana. Es demasiado trabajo para tan poco personal.
Imaginemos solamente que un secretario maneja quinientos expedientes promedio anuales. Y que como resultado de este exceso de trabajo, las notificaciones se realizan normalmente uno o dos meses después de dictados los autos, por la enorme saturación de trabajo.

ELEMENTO LOGICO
Desde el año dos mil dos, que el área penal ha acaparado la atención de las autoridades judiciales. Dentro del proyecto de modernización del sistema judicial penal, se han instalado en la cabecera departamental SEIS JUZGADOS PENALES, a saber, un juzgado de distrito penal de adolescente, un juzgado de distrito penal de juicios, un juzgado de distrito penal de audiencias, un juzgado de distrito penal de ejecución de sentencias, y dos juzgados locales penales.
Es decir que por un juzgado local civil de Masaya, tenemos dos juzgados locales penales. Que mientras por un lado existen cuatro juzgados de distritos penales, por el otro solo tenemos un juzgado de distrito civil.

MASAYA NECESITA CONTAR CON DOS JUZGADOS DE DISTRITO CIVIL.
Esta realidad no puede continuar así. La cabecera departamental de Masaya necesita urgentemente un juzgado de distrito civil más, que venga a descongestionar la saturación de trabajo, la mora de expedientes sin resolver, y sobre todo a fortalecer uno de los objetivos del poder judicial con la nueva reforma al Código de Procedimiento Civil, como es la pronta y eficaz administración de justicia.
Desde esta tribuna, le hacemos la petición a la Excelentísima Corte Suprema de Justicia, en representación del gremio de litigantes de Masaya, que, lo más pronto posible ordenen la apertura de un nuevo juzgado de distrito civil de Masaya.

PORQUE OTRO JUZGADO LOCAL CIVIL?

Sencillamente porque ya son demasiado los usuarios y causas que se ventilan en este juzgado, (mas de 2000 causas anuales), cifra que sobre pasa la capacidad humana para llevar al día los expedientes, para administrar justicia con prontitud, y porque la mayoría de los juicios, se resuelven en este juzgado entre dos a tres años de interpuesta su demanda.

Y la tendencia es a que se aumente vertiginosamente la cantidad de trabajo asignado a este juzgado, puesto que el proyecto del nuevo código de procedimiento civil contempla establecer la cuantía al juzgado local civil, hasta los doscientos mil córdobas, contra quince mil córdobas que es el techo actualmente.
Desde aquí, le pedimos a la excelentísima corte suprema de justicia, que para lograr los objetivos del programa de fortalecimiento del estado de derecho, de una justicia pronta y sin dilaciones, etc., es menester designar un juzgado local civil mas para la cabecera departamental de Masaya.

Lic. DANILO MARTINEZ.
Especialista en Derecho Penal y Laboral.