miércoles, 16 de octubre de 2013

¡Triunfamos, se reformó la 779!



Granada, 26 de septiembre 2013.
Lic. Valentín Barahona  Mejía

El miércoles veinticinco de septiembre, la Asamblea Nacional mediante el voto cualificado de 83 diputados (4 en contra), reforma una de las leyes más polémica  y controvertida de los últimos tiempos, la ley 779.
Se enmienda el artículo 46, para incluir la mediación en delitos leves;se adiciona al texto legal la violencia intrafamiliar,  de aquí en adelante, las mujeres serán igualmente procesadas y sancionadas cuando q ejerzan violencia en el hogar contra sus hijos, ancianos y hombres, cuya hipótesis la ley de marras no contemplaba. La norma jurídica  será reglamentada por el poder ejecutivo para corregir iniquidades en su aplicación.
Desde febrero 2012, fecha de aprobación de la 779, ésta fue sometida a una severa e implacable crítica por sectores de la sociedad, entre otros jerarcas de la iglesia católica y evangélica, gremio de abogados, legisladores, mujeres, sociedad civil, etc. Todos execraban la ley de inconstitucional, draconiana, totalitaria, inquisidora, susceptible de manipulación por el oportunismo. La ley cercenaba el derecho a la defensa y dejaba sin efecto el principio de presunción de inocencia en materia penal.
Aunque la Corte Suprema de Justicia,  declaró constitucional la 779, sin embargo, gracias a  la lucha indeclinable de sectores sociales conscientes de las perversidades e injusticias que en sus entrañas traía la legislación, enfrentando toda clase epítetos,  apoyándose en los periódicos, televisión, escribiendo artículos de opinión, movilizándose, realizando plantones,  todo ese esfuerzo hizo su efecto,  al punto que los magistrados de la CSJ, se vieron obligados a enviar a la Asamblea Nacional un proyecto para reformar la ley, no solo en el punto atinente a la mediación, sino que  a otros aspectos torales de la ley.
Para quienes nos opusimos antes y durante al proceso de formación  de la ley y cuando entró en vigencia la 779,  sexista, discriminatoria e infractora del principio constitucional de igualdad, hoy nos congratulamos y celebramos como una victoria importante la enmienda o reforma.   Muchos enfrentaron la poderosa maquinaria de propaganda y de manipulación de los grupos radicales feministas, fuimos acusados de agresores,  machistas, misóginos y otras descalificaciones. Nuestros gratuitos detractores se equivocaron de punta a punta, pues creían que con su propaganda harían retroceder a los defensores de la Constitución Política. Es preciso repetirlo una y otra vez nosotros condenamos  la violencia venga de donde venga. 
La violencia no es un asunto de ángeles y demonios. No es cierto que la mujer sea la madre Teresa de Calcuta. Muchísimas mujeres practican a diario la violencia en sus hogares contra sus hijos, ancianos padres, aun contra los hombres, mas todos esos delitos son ocultados por los apologistas de la 779, solo difunden los pocos casos de violencia que viven un sector minoritario de mujeres en este país. Igual pasa con una minoría de hombres que ejercen violencia contra algunas mujeres, todos sin distinción o deferencia alguna, deben pagar por el delito de conformidad con la ley.
La 779, fue aprobada incluyendo en forma oculta atenuantes y agravantes.   Si la mujer mata a un hombre, esto constituye una atenuante, por el delito la mujer es procesada por un tribunal ordinario y una ley ordinaria, la pena a imponer es mucho menor. Más cuando un hombre asesina a una mujer, esto se convierte  en agravante, el autor es llevado a un juzgado inquisidor, la pena puede llegar a 30 años de prisión, sin gozar  de las garantías mínimas constitucionales.
El jueves 26 de septiembre el END, publicó un artículo del señor Tito Leyva, titulado Mediación=misógino. Este señor sin tener preparación académica necesaria para opinar alrededor del tema, expresa una serie de disparates, propios de alguien que no está calificado para entender la violencia. El poeta debería dedicarse a hacer poemas y no andar en el laberinto escabroso camino de la 779.
Solo en tiempos de la inquisición no existía la mediación, mas el mundo evolucionó y hoy día muchos conflictos y controversias son resueltos por medio del dialogo y la conciliación. Solo sectores conservadores y fundamentalistas, son los que se oponen a la modernidad, pues aún mantienen una mentalidad cerrada e inflexible, su cognición es tan corta, que solo ven la represión como único método de solución a los problemas sociales. Afortunadamente este tipo de gente es una ínfima minoría.   
 El autor es abogado y notario.    

No hay comentarios:

Publicar un comentario